După cum am spus mai devreme, în dimineața zilei de 14 mai, navele rusești și-au menținut formația de marș, dar au întreprins o serie de manevre greu de explicat: aliniate într-o linie de trezire, au încercat să construiască o linie frontală cu o parte din forțelor, dar s-au destrămat în două coloane etc. De ce Z. P. Rozhestvensky a permis o astfel de confuzie cu reconstrucția escadronului în ordinea bătăliei?
Două cuvinte despre formațiuni de luptă
Pentru început, să ne reamintim câteva adevăruri elementare, în general.
Primul. După cum știm, în acel moment existau trei formațiuni principale de luptă: coloana de veghe, precum și formațiunile frontale și portante.
În același timp, ultimele două au fost utilizate destul de rar în ciocniri reale de luptă, structura principală fiind coloana de trezire. Angajamentul amiralilor față de coloana de veghe se explică prin faptul că, cu o astfel de formație, pilotul este asigurat cu vizibilitate maximă, iar manevrele simple (viraje secvențiale) pot fi efectuate fără a ridica semnale, conform principiului „fă așa cum fac eu”.
Al doilea. În timpul manevrelor de luptă, lungimea formației a avut o mare importanță. Deci, 12 nave blindate ale escadronului rus, chiar și într-o „formațiune strânsă”, reducând intervalele dintre nave la doar 1 cablu, s-ar întinde în continuare pe aproape 2 mile și cu intervale standard de două cabluri - toate trei. Drept urmare, executarea oricărei manevre a durat mult timp: de exemplu, dacă nava amiral rusă, care se deplasa la 9 noduri, se învârtea secvențial, atunci nava finală a escadrilei ar atinge punctul de cotitură numai după aproape 20 de minute. Într-o situație similară, nava finală a flotei japoneze, urmând la 15 noduri, a atins punctul de cotitură în 12 minute. În același timp, pentru a evita neînțelegerile, escadrile din acele vremuri au trebuit să finalizeze manevra anterioară înainte de a începe una nouă: acest lucru era necesar pentru a evita confuzia și pericolul de rupere a formațiunii. Astfel, vedem că coloana de veghe a fost o formațiune destul de greoaie și, luând orice decizie, amiralii din acele vremuri au trebuit să „trăiască cu ea” până la finalizarea reconstrucției. Acesta este un punct foarte important, să ne amintim.
Al treilea. Escadra rusă a fost semnificativ inferioară vitezei japonezilor, ceea ce i-a conferit lui H. Togo enorme avantaje tactice. În seria de articole „Miturile lui Tsushima”, autorul a descris deja manevrele britanice din 1901-1903, care au mărturisit irefutabil: cu unele manevre corecte, superioritatea vitezei de doar câteva noduri nu a lăsat laturii mai lente o singură șansă. pentru a sustrage „trecerea T”, („Sticks over T”), care era atunci considerată cea mai bună tehnică tactică, permițându-vă să învingeți flota inamică.
Multe exemplare au fost rupte pe tema separării unui detașament de mare viteză de 5 cele mai noi nave de luptă de escadrila 2 Pacific. Dar o astfel de acțiune ar fi justificată numai dacă cele 5 corăbii indicate, acționând împreună, ar putea dezvolta o viteză mai mare decât flota japoneză. În acest caz, ar putea încerca cu adevărat să-l depășească pe H. Togo, compensând numărul mic cu o poziție tactică avantajoasă. Dar acest lucru, desigur, nu a fost cazul - potrivit autorului acestui articol, cele mai bune nave de luptă rusești nu puteau merge împreună mai repede de 13-13,5 noduri, în timp ce japonezii - 15 noduri și pentru o perioadă scurtă de timp sau mai mult. Și chiar dacă presupunem că primul detașament blindat și „Oslyabya” nu erau inferioare ca viteză față de japonezi, atunci separarea lor într-un detașament separat încă nu avea sens. Lipsit de superioritate în viteză, tot nu puteau livra „trecerea T” flotei japoneze. Astfel, totul s-ar rezuma la faptul că cele mai bune cinci nave rusești au depășit restul forțelor și au fost forțate să lupte cu o duzină de nave blindate japoneze fără sprijinul „limacilor”: Echilibrul forțelor este atât de inegal încât „a ucis” escadra rusă nu mai rău decât celebrul „Trecerea T”.
„Împăratul Alexandru al III-lea”
Comandantul rus a făcut multe eforturi pentru a instrui navele care i-au fost încredințate în manevră, deși nu a obținut prea mult succes în acest sens. Dar escadrila N. I. Nebogatova pur și simplu nu a avut timp să câștige experiență în acțiuni comune cu Pacificul 2. În același timp, japonezii au amalgamat detașamentele de luptă cu experiență în luptă și, evident, au depășit flota rusă în coordonarea acțiunilor.
Concluzia din toate cele de mai sus este foarte simplă. Japonezii erau superiori rușilor în toate privințele: erau mai rapizi, manevrau mai bine și aveau experiență în luptă. În consecință, Z. P. Rozhestvensky ar putea, desigur, să aranjeze în prealabil principalele forțe ale escadrilelor sale într-o coloană de trezire, sau în față sau în rulment. Dar nimic din toate acestea nu i-a oferit un avantaj, deoarece japonezii, văzând sistemul rus și profitând de superioritatea în viteză, au avut întotdeauna ocazia de a obține o victorie tactică punând chiar „trecerea T” asupra comandantului rus.
Deci, ce poți face?
Strict vorbind, Zinovy Petrovich se confrunta cu o sarcină tactică de nerezolvat. Dar, în mod ciudat, Z. P. Rozhestvensky a reușit să „găsească o intrare” din această situație practic lipsită de speranță. Și pentru a nu atrage mai multe intrigi, vom indica imediat ce a fost.
Întrucât nicio formă de formație de luptă nu i-a salvat pe ruși de înfrângere, ideea comandantului rus era să … nu accepte nicio formație. Cu alte cuvinte, escadrila rusă ar fi trebuit să meargă înainte ca inamicul să apară. Apoi, ea a trebuit să aștepte manevra lui H. Togo, iar când acesta și-a arătat intențiile - să se desfășoare într-o formațiune de luptă, în funcție de decizia comandantului japonez.
Trucul aici a fost acesta. Dacă Z. P. Rozhestvensky a condus forțele care i-au fost încredințate cu o coloană de trezire sau o formație de linie frontală, apoi H. Togo, anunțat în prealabil cu privire la ordinul de luptă rus, a putut calcula în avans manevra corectă și apoi o poate executa. Coloana de trezire a rușilor ar „cere” direct „bățul peste T” și dacă Z. P. Rozhestvensky a desfășurat escadrila în față, apoi H. Togo putea ataca unul dintre flancurile escadrilei ruse, oricum instalând „trecerea T”. Cu alte cuvinte, dacă Zinovy Petrovich și-ar fi aliniat escadra cu un fel de formație de luptă, comandantul japonez ar fi știut ce ar trebui să facă, iar amiralul rus nu ar fi putut să se descurce cu acțiunile inamicului său. Dar formația de marș a creat incertitudine, deoarece era clar că rușii se vor transforma dintr-o formațiune de luptă, dar nu era complet clar în ce ordine. Linie la curent? O coloană de trezire? Și unde vor fi direcționați?
O astfel de decizie Z. P. Rozhestvensky avea unul, dar un dezavantaj foarte semnificativ. Vizibilitatea pe 14 mai a fost limitată la 6-7 mile și în timpul necesar reconstruirii escadronului rus (aproximativ 20 de minute) japonezii s-au putut apropia de navele rusești cu 10-20 de cabluri. Cu alte cuvinte, exista un risc destul de semnificativ ca bătălia să înceapă chiar înainte ca escadrila rusă să aibă timp să se reconstruiască complet. Cu toate acestea, s-ar putea să nu se fi întâmplat acest lucru, dar chiar dacă s-ar fi întâmplat, în acest caz beneficiul japonezilor s-a dovedit a fi totuși nu atât de mare pe cât ar fi putut dacă ar fi reușit să traverseze T.
Să presupunem ca ipoteză că planul comandantului rus era după cum urmează:
1. Așteptați apariția forțelor japoneze, urmând formația de marș.
2. Așteptați decizia lui H. Togo de a lupta. Cu alte cuvinte, amiralul japonez a trebuit să decidă cum va ataca escadronul rus - încercați, de exemplu, să puneți „traversarea T” pe două coloane simultan sau să atacați o coloană mai slabă sau altceva.
3. Și numai atunci când H. Togo ia decizia și începe să o execute, adică începe să implementeze una sau alta manevră, profitând de faptul că implementarea acestei manevre îl va lega pe comandantul japonez pentru următorii 12- 15 minute, începe o astfel de reorganizare în luptă ordinea în care principalele forțe ruse vor fi aduse în luptă în cel mai bun mod posibil.
În acest caz, presupunem (din nou, sub forma unei ipoteze) că Z. P. Rozhestvensky nu s-a „fixat” deloc asupra planului său: sarcina lui nu era să îndeplinească cu precizie „paragrafele” de mai sus, ci să împiedice japonezii să obțină o victorie tactică la începutul bătăliei.
Și acum, după ce am făcut aceste presupuneri, să analizăm acțiunile escadrilei ruse și ale comandantului său până la începutul bătăliei forțelor principale.
O luptă cu umbră
Deci, în jurul orei 06.20 dimineața, lângă escadrila rusă, Izumi a fost descoperit. Sistemul rus în marș, în care rămâne neschimbat - Z. P. Rozhestvensky așteaptă, crezând pe bună dreptate că principalele forțe ale japonezilor nu sunt încă în apropiere. Dar acum există noi crucișătoare japoneze - „Chin-Yen”, „Matsushima”, „Itsukushima” și „Hasidate”. Acest lucru, foarte probabil, indică faptul că o duzină de corăbii și crucișătoare blindate care arborează steagul soarelui răsărit nu sunt departe. În primul rând, au trecut 3 ore de la apariția „Izumi” și, în al doilea rând, este încă dificil să ne imaginăm că Heihachiro Togo va trimite un al treilea detașament de luptă cu mișcare lentă pentru a urmări escadrila rusă, fiind prea departe pentru a avea timp să vino la el în ajutor.
Și apoi comandantul rus începe să se reconstruiască, dar cum? Coloana din dreapta este ordonată să crească viteza la 11 noduri, în timp ce cea stângă continuă să urmeze, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, la 9 noduri. Cu alte cuvinte, reconstruirea se întâmplă foarte, foarte încet și chiar dacă principalele forțe ale flotei japoneze ar fi apărut după o jumătate de oră, sau chiar 40 de minute, ar fi văzut că rușii încă marșau în două coloane, că este, fără a se reconstrui într-o formațiune de marș. Cu alte cuvinte, avansarea treptată a coloanei din dreapta a redus timpul necesar reconstruirii într-o formațiune de luptă, dar până la un anumit timp nu a permis unui observator extern să înțeleagă cum ar fi această nouă ordine. Deci, pentru o lungă perioadă de timp, „intriga” - modul în care comandantul rus avea să fie reorganizat - a persistat.
Dar timpul a trecut, iar principalele forțe japoneze lipseau încă. Coloana din dreapta a depășit-o practic pe cea din stânga, iar aici intenția lui Z. P. Rozhestvensky să-și alinieze trupele într-o veghe devenea destul de evident. În cele din urmă, la ora 11.05 au apărut noi forțe japoneze, dar acestea nu au fost cuirasatele lui H. Togo și crucișătoarele blindate ale lui H. Kamimura, ci câinii Chitose, Kasagi, Niitaka și Tsushima.
Trucul nu a funcționat, comandantul rus s-a înșelat: manevra, care avea scopul de a scurta timpul de reconstrucție, trebuia oprită mai devreme, pur și simplu prin reducerea vitezei coloanei din dreapta la 9 noduri, iar acum era prea târziu. Și - apariția „câinilor” ar fi trebuit să indice apariția iminentă a principalelor forțe japoneze. În consecință, nu a mai existat timp pentru a încerca să readucă escadra la formația de marș, iar Z. P. Rozhestvensky rămâne cu singura decizie semnificativă: să-și alinieze navele într-o coloană de trezire și să se pregătească pentru luptă, sperând la cele mai bune.
El face acest lucru, însă, la 11:15 dimineața, când escadrile se aliniază, o lovitură accidentală de la Eagle provoacă un scurt schimb de zece minute de foc cu crucișătoarele japoneze, în urma cărora aceștia din urmă se retrag. Cu toate acestea, japonezii continuă să monitorizeze escadronul rus. La ora 11.25 schimbul de foc s-a încheiat, dar au trecut 15 minute, 20 - iar principalele forțe ale lui Heihachiro Togo nu erau și nu sunt. În acest moment, este doar momentul pentru a porni cursul care duce la Vladivostok - spre nord. Z. P. Rozhestvensky face acest lucru, dar există și croaziere japoneze care continuă să urmărească escadronul. Văzând că coloana rusească se întoarce spre ei, cercetașii s-au retras și de ceva timp au pierdut din vedere navele noastre.
Și aici Z. P. Rozhestvensky încearcă din nou să-i înșele pe japonezi. În tot acest timp, crucișătoarele lor, observând rușii, au fost situate la nord de sistemul rus, din care putem concluziona că principalele forțe ale japonezilor provin din nord. Acest lucru a fost logic, inclusiv din punct de vedere al locațiilor flotei japoneze. Comandantul rus se aștepta ca aceștia să apară în orice moment și a decis să continue „boxul umbrelor”.
De data aceasta, Zinovy Petrovich, în mod evident, a motivat astfel: „câinii” și cel de-al treilea detașament de luptă, evident, îl vor informa pe H. Togo despre cursul și formarea escadrilei rusești. Comandantul japonez, dacă este aproape, va ști că escadrila rusă este în formare de veghe la NO23. Apoi, folosind o vizibilitate redusă, poate încerca să livreze „trecerea T” către navele de plumb ale Z. P. Rozhdestvensky. Deci, de ce să nu încerci să-l surprinzi pe Heihachiro Togo și să te reorganizezi în prima linie?
Așa a descris-o însuși Zinovy Petrovich:
„Strădania tuturor detașamentelor japoneze de croazieră spre nord, ocolind escadra, a făcut să se creadă că forțele lor principale vor apărea și din nord. Presupunând că navele de croazieră ale inamicului raportează în detaliu comandantului flotei în detaliu totul despre sistemul nostru și că acesta poate decide să înceapă o bătălie, apropiindu-se de linia frontului cu coloana noastră de trezire, am considerat utilă reconstruirea escadrilei pe front, luând avantajul timpului în care crucișătoarele inamice vor fi șterse. În jurul orei 12.20, când croazierele ușoare ale inamicului au început să fie acoperite dens, am ordonat să ridic semnalul pentru detașamentele 1 și 2 de corăbii pentru a întoarce secvențial 8 puncte spre dreapta, presupunând apoi să întindem ambele detașamente pe un curs perpendicular, totul brusc 8 puncte spre stânga și forțează detașarea a 3-a să adauge viteză și să construiască un front în stânga, așa cum a fost practica escadronului."
Cu alte cuvinte, comandantul rus a încercat să pregătească o surpriză pentru japonezi.
Ceea ce, însă, a eșuat, pentru că la momentul executării manevrei au apărut din nou crucișătoarele japoneze
„Odată cu creșterea semnalului, capul Suvorov a început să se întoarcă spre dreapta. Nu avusese încă timp să întoarcă 8 puncte, când croazierele ușoare ale inamicului s-au deschis din nou din întuneric, dar nu într-un unghi acut, ci îndreptându-se spre dreapta, perpendicular pe ale noastre.
Cu alte cuvinte, un alt truc al lui Z. P. Rozhestvensky a dispărut în zadar - în locul forțelor principale, a văzut din nou în fața sa doar crucișătoare japoneze și reorganizarea ulterioară în prima linie a pierdut orice sens. Dacă H. Togo intră cu adevărat în formarea frontului din nord și află din timp că principalele forțe ale rușilor avansează spre front, nu îi va fi greu să se reorganizeze într-o coloană de trezire și să atace flancul rusului formarea, înființarea „traversării T”.
Și apoi Z. P. Rozhdestvensky revine la planul său inițial:
„Nevrând să arăt prematur inamicului formația, am ordonat ridicarea celui de-al doilea detașament și când primul detașament a fost aproape atras spre un curs perpendicular, am întors cu el succesiv 8 puncte spre stânga”.
Drept urmare, escadrila rusă a fost din nou împărțită în 2 coloane de nave blindate, dar acum doar primul detașament blindat se afla în coloana din dreapta, adică 4 corăbii de escadrile din clasa „Prințul Suvorov”.
Trebuie să spun că această descriere a manevrei a fost compilată din cuvintele comandantului, dar există și alte opinii. Deci, ofițerul junior de pavilion Z. P. Rozhestvensky, omul de mijloc Demchinsky, a descris acest episod în mod diferit:
„În jurul orei 12.30, primul detașament blindat a virat 8 puncte spre dreapta succesiv, apoi a trebuit să vireze brusc 8 puncte spre stânga, dar în timpul ridicării semnalului, a apărut o eroare și a fost ridicat un semnal pe catargul din față. o cotitură succesivă. În ciuda faptului că un semnal de viraj a fost ridicat brusc pe catargul din spate și steagul P era pe butonul stâng, Alexandru al III-lea a virat secvențial, dărâmând astfel Borodino și Oryol, care au început brusc să se întoarcă.
Cine are dreptate? Membrii comisiei istorice care au alcătuit „Războiul ruso-japonez din 1904-1905” susțin că a fost Z. P. Rozhestvensky, pe baza faptului că, de fapt, pe „catargul din spate” au fost ridicate nu semnalizatorul „brusc” și steagul „P”, ci indicativele celui de-al doilea detașament și semnalul „F” (anulare), care este confirmat de jurnalul „Perle”. În plus, mărturia unui număr de ofițeri ai escadrilei confirmă cuvintele lui Zinovy Petrovich. De exemplu, locotenentul Slavinsky a raportat:
"ora 12. 20 de minute. semnalul de la Suvorov: „Detașamentele blindate 1 și 2 au 11 noduri de mișcat, întoarceți secvențial 8 puncte spre dreapta”. 5 minute mai târziu de la „Suvorov”: „Al doilea detașament blindat (F) curs NO 23 °”. De îndată ce primul detașament blindat a virat secvențial 8 puncte spre dreapta, semnalul de la Suvorov: „Primul detașament blindat ar trebui să vireze secvențial 8 puncte spre stânga”. Având în vedere faptul că, realizând puterea focului nostru de arc, comandantul a presupus că amiralul dorește să construiască o linie frontală, el nu credea acest semnal. Apoi am demontat personal steagurile, m-am uitat în carte și i-am raportat comandantului că semnalul a fost analizat corect. În plus față de omul de navă Shcherbachev, același semnal a fost analizat de navigatorul principal și de maistru de semnal, care au raportat același lucru. Nu ar putea exista nicio eroare la analizarea semnalului."
Interesant este că versiunea comandantului escadrilei ruse a fost confirmată chiar de un adversar atât de înflăcărat Z. P. Rozhestvensky, în calitate de A. S. Novikov-Priboy:
„La semnalul comandantului, primul și al doilea detașament blindat a trebuit, crescând viteza la unsprezece noduri, să se întoarcă secvențial la dreapta cu opt puncte … …””.
De ce a petrecut autorul atât de mult timp analizând această manevră? Faptul este că opinia lui Demchinsky s-a dovedit a fi destul de răspândită. Mulți dintre cei interesați de istoria flotei cred sincer că Z. P. Rozhestvensky avea de gând să-și construiască escadra cu litera „G”, unde bastonul orizontal ar fi format din 4 corăbii de tip „Suvorov” și „Oslyabya”, iar cel vertical - același „Oslyabya” și navele din al doilea și al treilea detașament blindat care îl urmează. O astfel de „formațiune de luptă”, desigur, a fost inutilă, deoarece ambele „bețe” ale sistemului rus ar fi prea slabe pentru a rezista atacului flotei japoneze. Dar, după cum putem vedea, comandantul rus nici măcar nu a planificat nimic de acest fel.
„Bine”, dragul cititor va spune: „Dar dacă trucul lui Z. P. Rozhestvensky nu a reușit, iar escadronul, din motive obiective, a fost împărțit în 2 coloane, de ce comandantul nu ar trebui să corecteze imediat această neînțelegere și să construiască forțele principale ale escadronului înapoi într-o singură formație de trezire? Răspunsul la această întrebare este foarte simplu: Zinovy Petrovich era sigur că o astfel de formație de escadrilă îi va oferi avantaje tactice care nu se regăsesc nici în prima linie, nici în coloana de veghe. Iată cum a explicat avantajele unei astfel de structuri a Comisiei de anchetă:
„… Am lăsat primul detașament de corăbă într-o coloană separată, dându-mi seama că formarea frontului, dacă este necesar, ar putea fi executată rapid, rotind simultan primul și al doilea detașament secvențial cu 8 puncte spre dreapta, apoi rotind „dintr-o dată” la 8 puncte spre stânga și desfășurarea celui de-al treilea detașament spre stânga în același timp. În plus, prezența a 4 corăbii mai rapide într-o coloană separată, care prezintă beneficii pentru construirea unui front, nu a fost un obstacol pentru tranziția rapidă a primului detașament către capul coloanei din stânga, dacă, în funcție de formarea inamicului, escadronul trebuia să nu fie în față și în veghe.
Cu alte cuvinte, Z. P. Rozhestvensky și-a construit principalele forțe într-o formație aparent complet stupidă, fără luptă. Dar acest lucru este doar la prima vedere - de fapt, separarea primului detașament blindat într-o coloană separată a oferit rușilor un avantaj imens: a anulat practic avantajele tactice ale japonezilor, pe care le aveau înainte de izbucnirea bătăliei.
De fapt, Kh. Togo, văzând o astfel de formație a escadrilei ruse, a fost confruntat cu o alegere: putea fie să încerce să livreze „trecerea T” către ambele coloane ale cuirasatelor rusești, fie să atace coloanele din stânga sau din dreapta într-o trezire. formarea, divergând de la ei pe cursuri contra.
Dar, mișcându-se în două coloane de trezire, Z. P. Rozhestvensky ar putea apăra cu succes oricare dintre aceste opțiuni, deoarece își putea reconstrui forțele în față sau se poate trezi foarte repede. Lucrul este că, pentru a reconstrui dintr-o coloană de trezire obișnuită în față, cel puțin doar detașamentele blindate 1 și 2 ar fi luat Z. P. Rozhestvensky, cu o viteză de 9 noduri, în nici un fel mai puțin de 12 minute, deoarece punctul de cotitură ar fi trebuit să fie trecut de 8 nave care se întindeau pe 2 mile. Dar deplasarea în două coloane paralele pentru a reconstrui prima și a doua detașare de luptă în față s-a dovedit aproape de două ori mai rapidă, puțin mai mult de 5 minute, deoarece în acest caz prima și a doua detașamente ar fi desfășurate simultan, mai degrabă decât secvențial.
Poate că, dacă japonezii ar încerca să atace „la maxim”, echipa a 3-a a lui Nebogatov nu ar fi avut timp să se întoarcă, dar chiar și în acest caz, japonezii ar fi fost întâmpinați de 8 nave ale detașamentelor 1 și 2, de asemenea ca se apropie de punctul de cotitură „Împăratul Nicolae I”.
Și același lucru se poate spune despre reconstruirea într-o coloană de veghe. Dacă, deplasându-se într-o formațiune de marș, Z. P. Rozhestvensky, pentru a se reconstrui într-o veghe, a trebuit să aducă în față coloana din dreapta a 2 detașamente de luptă, inclusiv amiralul Nakhimov, Navarin și Sisoy Veliky, cu viteză relativ mică, dar într-o poziție nouă, doar patru dintre cele patru Cuirasate de clasă Borodino.
Cu toate acestea, reconstruirea inversă într-o coloană de veghe a fost asociată cu anumite riscuri. Dar, din păcate, povestea despre acest lucru va trebui amânată până la următorul articol.
