În ciuda televiziunii moderne, a internetului și a telefoanelor mobile, știm foarte puțin ce se întâmplă în lumea din jurul nostru și, cu atât mai mult, nu cunoaștem alți oameni. În primul rând, există o barieră lingvistică. Da, studiază limbi străine în școli, dar le studiază în așa fel încât doar câțiva să le poată învăța! Doar câțiva își fac drum prin această „sită”, dar „puțini” nu sunt oamenii în ansamblu. În al doilea rând, există și sărăcie. Dacă fiecare cetățean rus care lucrează ar putea zbura în vacanță, să zicem, în Thailanda sau să petreacă Crăciunul la Paris, atunci multe lucruri ar fi percepute diferit. Nu degeaba nobilii ruși au atribuit în trecut și tutori străini copiilor lor, iar ei înșiși le plăcea să călătorească „acolo” și acolo se ascundeau deseori de justiție. Deci, se pare că majoritatea dintre noi trăim din ceea ce dau. Ei spun că „acolo” ne denaturează istoria și oamenii cred, pentru că nu pot citi cărțile autorilor locali, deoarece sunt scumpe și „nu sunt instruiți în limbi!”
O altă reconstrucție modernă. Novgorodienii se luptă cu cavaleri. Acestea sunt cumva în roșu. Cine sunt ei?
Situația este similară cu legendarul Bătălie de gheață, pe care noi, aici, la VO, în cele din urmă îl studiem nu ca la școală, ci științific, adică cuprinzător, începând cu cronicile. Și acum a sosit momentul să povestim despre asta în cuvintele unuia dintre istoricii englezi, și anume Phyllis Jestice, care este unul dintre autorii cărții „The Great Battles of the Crusaders 1097-1444”, publicată de editura EKSMO casă în 2009.
Observ, și nu fără mândrie, că primul articol cu adevărat lung despre această bătălie Marea bătălie pe gheață. Shpakovsky, V. Marea Britanie. Militar de luptă. 1993. oct./nov., Am fost în Anglia și l-am publicat în 1993. Desenul care înfățișează soldații ruși care participă la luptă a fost realizat pentru mine de două fete, absolvenți ai Școlii de Artă Penza numite după mine. Savitsky și faptul că britanicii l-au luat sugerează că le-a plăcut. Desigur, știau despre asta înainte, dar acesta a fost primul articol al unui autor rus după 1991 și totul din el a fost spus într-un mod destul de tradițional.
Apoi a apărut cartea lui David Nicolas „Bătălia lacului Peipus”, dar nu are prea mult sens să o luăm în considerare. Faptul este că el a aruncat pur și simplu tot ce se știe despre această bătălie într-o singură grămadă. Atât fapte, cât și speculații. Și s-a întâmplat că acolo mongolii sar, iar germanii se îneacă, într-un cuvânt, totul este ca în fabula lui Marshak „Elefantul-pictor”.
Ilustrație de A. McBride din cartea lui D. Nicolas „Bătălia lacului Peipus”. Așa se pare că a fost ucis guvernatorul Domash. Ei bine, evident, artistul nu a încercat aici … Dar a arătat „iarba” notorie de la marginea coastei.
Cavalerii Ordinului Teutonic la castelul lor. Dar la ce ordine aparține un războinic cu un scut roșu și o cruce albă? Și ce face războinicul acolo cu steagul? Ai fost la plimbare de-a lungul țărmului? Absolut ridicol și ciudat … A. McBride din cartea lui D. Nicolas „Bătălia lacului Peipus”.
Dar Phyllis a scris mai interesant. De aceea vreau să citez aici traducerea capitolului său, dar, desigur, cu propriile mele comentarii, deoarece nu puteți face fără ele. Așa că citim, pp. 158-167:
„Bătălia de pe minunatul lac, în care creștinii s-au luptat cu creștinii, arată dualitatea așa-numitelor zdrobiri din baltic. În ciuda numărului redus de participanți, ciocnirea a dus la încetarea efectivă a ofensivei de la vest spre Rusia și l-a glorificat pentru totdeauna pe prințul de Novgorod, Alexandr Alexandai Neurovsky, Ultimele popoare necreștine din Europa au trăit în țările baltice. Cruciadele din regiunea estică a Mării Baltice în secolul al XII-lea au rămas în mare măsură ineficiente, în special datorită dificultății de a ține pământul capturat. Astfel, în secolul al XIII-lea. s-a dezvoltat o nouă politică: papalitatea a decis să depună toate eforturile pentru a forma un „stat bisericesc” în statele baltice, care să fie condus de episcopi și legați papali sub conducerea generală a Romei. Cu toate acestea, două forțe importante au stat în calea papilor. În primul rând, a existat o puternică influență a creștinismului ortodox în regiune. În al doilea rând: diferența stimulentelor pentru acțiune în rândul cruciaților occidentali și lipsa de unitate a aspirațiilor lor cu obiectivele papalității. Creștinii ortodocși din Rusia nu au vrut să accepte supremația spirituală romană și, prin urmare, au apărut în viziunea occidentală ca schismatici care au împiedicat locuitorii regiunii baltice să se convertească la catolicism. Poate mai important, comercianții occidentali și stăpânii echipelor militare i-au văzut pe ruși drept rivali periculoși în dezvoltarea resurselor locale. Acești doi factori s-au manifestat cu o semnificație deosebită în jurul anului 1240, contradicțiile au culminat și s-au încheiat cu înfrângerea cruciaților de pe lacul Peipsi în aprilie 1242.
La sfârșitul anilor 1230. legatul papal Guillelmo di Modena a început să predice o cruciadă și a creat o coaliție occidentală împotriva Novgorodului. Acesta din urmă era la acea vreme cel mai mare dintre statele rusești - un centru comercial atât de mare conform standardelor nord-europene, încât era adesea numit Lord Veliky Novgorod. Dacă vreo asociație ar putea contesta primatul Occidentului și ar putea împiedica extinderea sa în țările baltice, aceasta era, desigur, Novgorod.
La sfârșitul anilor 1230 și începutul anilor 1240, oricum ar fi, invazia mongolă a străbătut Rusia ca un bastion devastator. Multe principate rusești au căzut, iar Novgorod, deși nu a fost învins, a trebuit să recunoască în cele din urmă suzeranitatea mongolă. Astfel, se părea că momentul atacului Occidentului asupra Novgorodului era corect. Momentul părea atrăgător - nimic nu părea să mă împiedice să-i înfrâng pe acești orășeni mândri și influenți - creștinii din est - și să-i forțeze să se supună.
Eforturile lui Guillelmo di Modena de a ridica armata occidentală într-o cruciadă au fost încununate cu un succes semnificativ, într-o anumită măsură deoarece regii Suediei și Danemarcei au încercat cumva să avanseze spre est și, prin urmare, „cruciada” le-a fost foarte potrivită ca mod de a-și masca propriile aspirații sub fapte evlavioase.și ca mijloc de a atrage - pe lângă obținerea de recompense spirituale - asistență financiară. Într-un cuvânt, ar putea convoca cu ușurință voluntari din toată Europa sub stindardul expediției, nu ca suverani în țările lor, ci ca gardieni supranaționali pentru o cauză comună.
În Uniunea Sovietică, Alexander Nevsky a devenit un erou popular, iar victoriile sale au fost utilizate pe scară largă în propagandă în timpul celui de-al doilea război mondial. Această stare de fapt se explică prin faptul că Alexandru și-a îndeplinit faptele cu mult timp în urmă, când țarii încă nu guvernaseră în Rusia, dar principalul motiv este că prințul a respins cu succes atacul germanilor din Occident.
Nicio imagine nu poate fi comparată cu filmul lui Sergei Eisenstein, care a devenit un clasic al filmului din toate timpurile. Și cum totul este gândit în el. La urma urmei, nu a existat, de exemplu, nici un duel între prinț și stăpân. Mai degrabă, nici o sursă nu raportează despre el, cu atât mai mult încât stăpânul ordinului a fost capturat personal de Alexandru. Dar se pare ca într-un film?!
Până în 1240, Guillelmo s-a întors în Italia, convins că lucrarea pe care o începuse se va încheia odată cu triumful creștinismului occidental.
CAMPANIE
Cu toate acestea, coaliția occidentală creată de Guillelmo era pur formală și nu reprezenta o forță coerentă; diverse formațiuni ale cruciaților au început să se miște, dar nimeni, se pare, nu s-a deranjat serios să dezvolte o linie strategică generală. Suedezii, în frunte cu regele Eric IX (1222-1250), au invadat Finlanda în primăvara anului 1240. Aceasta a alertat cetățenii din Novgorod și l-au chemat pe prințul Alexandru, care fusese expulzat din oraș cu puțin timp înainte. Alexandru a preluat conducerea luptei împotriva suedezilor, cu ajutorul unor detașamente de arcași foarte bine instruiți care l-au slujit (mă întreb de unde a luat asta? - V. Sh.).
La 15 iulie 1240, el i-a învins pe suedezi pe malurile râului Neva, pentru care Novgorodienii recunoscători au început să-l cheme pe Alexandru Nevsky.
În ciuda victoriei majore a lui Alexandru asupra suedezilor, amenințarea dinspre vest către Novgorod a rămas. O a doua armată de catolici se aduna deja pentru a mărșăli împotriva lui. Era format din foști membri ai ordinului monahal militar desființat al Fraților Sabiei; Cavaleri occidentali care au devenit feudali în Estonia; Danezii; miliția episcopului german Dorpat (Dorpat); și o mână de cavaleri teutoni.
La fel, cavalerii teutoni, membri ai ordinului militar-religios, care cu mult timp în urmă au început să-și croiască teritorii în țările baltice, au tânjit după o scuză pentru a-și ataca vecinii puternici, țările de frontieră, Henry, episcopul Ezel-Vik, cu un solicită Papei să le asigure posesia regiunilor cucerite.
Soldații ruși sunt îmbrăcați, s-ar putea spune, pur și simplu cu dragoste și sunt foarte autentici.
Deși Alexander Nevsky a părăsit din nou Novgorod, după ce s-a certat din nou cu conducerea comercianților din oraș, într-o oră dificilă, cetățenii l-au chemat din nou.
Novgorodienii au fost de acord cu cerințele înaintate de prinț pentru a lupta sub comanda sa împotriva germanilor și a susținătorilor lor din Pskov. Alexandru și-a justificat pe deplin încrederea.
Spre sfârșitul anului 1241, au recucerit teritorii la est de Neva, iar în martie 1242 au eliberat Pskov. Apoi, Alexandru și armata sa s-au angajat într-un raid îndepărtat pe teritoriul eparhiei de frontieră germane Dorpat, dorind aparent să bată inamicul cu propriile sale tehnici. Este destul de evident că o extindere serioasă a teritoriilor din Novgorod nu făcea parte din planurile sale, tot ce se străduia să fie un raid pe scară largă. Aparent, mulțumit de ceea ce a fost deja realizat, Alexandru cu o armată de 6.000 de oameni (numărul nu este stabilit în analele! - V. Sh.) s-a întors acasă după ce avangarda sa a fost aruncată de pe un pod.
LUPTA PE GHEȚĂ
Este probabil ca episcopul de Dorpat Herman să nu înțeleagă corect manevra lui Alexandru, confundând retragerea ordonată a Novgorodienilor pentru fugă. Nu se poate exclude faptul că Alexandru a subestimat serios numărul trupelor aflate la dispoziția episcopului de Dorpat. Orice s-a întâmplat în realitate, acesta din urmă părea să se bucure, crezând că un adversar periculos se trezi într-o poziție foarte incomodă. Cea mai mare parte a armatei cruciate care acționase împotriva lui Novgorod în toamna trecută s-a dispersat în toate direcțiile, dar unele au rămas în episcopia lui Herman și a văzut că poate aduna forțe suficiente pentru întreprinderea planificată. Herman a început să urmărească armata lui Alexandru cu o armată care includea de la 1000 la 2000 de luptători (numărul variază semnificativ în diferite surse), ceea ce, după cum s-ar putea părea, a fost un act destul de descurcat, din moment ce inamicul avea 6.000 (este evident că autorul încearcă să reducă în mod logic scopurile îndeplinite, folosind datele cronicii rimonate livoniene - V. Sh.). Totuși, aici ar trebui să se țină cont de faptul că occidentalii dețineau cele mai bune armuri și arme (nu poate fi decât un singur comentariu aici - ha ha ha! Istoricul nostru V. NS. Gorelik în articolele sale din revista „Around the World” - V. Sh.)) decât majoritatea rușilor și probabil că intenționa doar să-i lovească corect inamicul în retragere și nu se aștepta să se întâlnească față în față într-o bătălie deschisă.
Dar unde directorul a văzut astfel de căști de la Chudi și servitorii de ordine, ei bine, niciunul dintre muzee nu are astfel de căști!
Alexandru cu armata s-a retras pe gheața lacului înghețat Peipsi, urmând pe călcâie armata cruciadă a intrat și ea pe gheață, dar oarecum la nord de ruta luată de ruși.
Într-un fel sau altul, au ajuns la țărm mai repede, iar Alexander Nevsky a avut timp să organizeze forțe înainte de sosirea occidentalilor. El a aliniat trupe în partea de est într-un loc numit Piatra Crow, unde, pe un teren dificil și dificil, o cavalerie grea care ataca din dispersie s-ar fi întâlnit cu mare dificultate. Situația a fost agravată de straturile inegale de gheață, care au creat obstacole suplimentare lângă coastă, deoarece apa din lacul Peipsi îngheța uneori, apoi s-a topit din nou (foarte interesant, de unde a obținut toate acestea? - V. Sh.).
Prințul nu s-a înșelat alegând o poziție de apărare și respingând inamicul atacant, mai ales în lumina faptului că caracteristicile peisajului au făcut dificilă utilizarea eficientă a legăturii de grevă - cavaleria grea din vest. Alexandru a plasat infanteria înarmată cu sulițe, arcuri și topoare în centru. Trebuie remarcat faptul că, în ciuda imaginii bătăliei de pe lacul Peipsi de către Serghei Eisenstein în celebrul său film „Alexander Nevsky”, filmat în URSS în 1938, trupele lui Alexandru erau soldați profesioniști, și nu miliția țărănească, luptând disperat pentru a salva Sfânta Mamă a Rusiei, așa cum regizorul a încercat să o arate într-o bandă extrem de propagandistică. Alexandru avea la dispoziție o anumită cantitate de cavalerie ușoară, pe care o așeza pe flancuri. În parte, acești călăreți erau reprezentați de arcași de cai, probabil polovițieni sau cumani (din nou, despre cumani - de unde au venit? - V. Sh.).
Iată-l: articolul din TM care a dat naștere la multe insinuări, care nu se bazează cu adevărat pe nimic.
Faptul că rușii erau aliniați și pregătiți să dea luptă urmăritorilor, aparent, a cauzat o oarecare consternare în rândul cruciaților care s-au aflat într-o minoritate numerică semnificativă. Acest lucru este demonstrat cel puțin de comportamentul soldaților estonieni locali, care probabil nu s-au simțit deloc dispuși să lupte și, după cum ne spun sursele, au fugit imediat ce au văzut formația inamică desfășurată în depărtare (surse, adică, cronici, relatează că un ciudat a fugit puțin mai târziu - V. Sh.).
Cu toate acestea, în ciuda superiorității inamicului asupra armatei occidentale în proporție numerică, în cel mai bun caz pentru cruciați, trei la unu, aceștia din urmă aveau încă șanse de succes. Nucleul armatei lor mici era cavaleria grea - cavaleri și „jandarmi”. Îmbrăcați în lanțuri puternice, întărite cu elemente forjate și montați pe cai de război mari, cavalerii - fiecare în sine - au depășit orice inamic ca unitate de luptă. Mai important, cavalerii erau bine antrenați și erau perfect capabili să opereze în formație strânsă, atacând cu lavă de cal, ceea ce o metodă simplă, dar eficientă le-a adus de mai multe ori în același secol al XIII-lea. victorie în lupte, în special împotriva infanteriei private de sprijin.
Liderii cruciaților (nu avem informații sub a căror comandă directă au intrat în luptă, eventual sub comanda episcopului Herman însuși) au decis să lovească brusc pozițiile inamicului. Este destul de clar că sperau să zdrobească centrul inamicului și să-i fugă pe ruși, astfel încât să poată fi tăiați cu ușurință în timpul urmăririi. În consecință, cruciații au construit o cavalerie grea fără trucuri într-o pană, unde pozițiile de conducere mergeau către cavalerii teutoni și „jandarmii” lor - cei mai buni dintre cei mai buni din întreaga armată.
O pană complet zdrobitoare s-a repezit la infanteria rusă (ei bine, de ce avem întotdeauna infanterie în centru? În ce cronică este scrisă asta? - V. Sh.) în centrul formației inamice. Ea, însă, a rezistat. Este foarte posibil ca cruciații să nu fi reușit să accelereze corespunzător din cauza săgeților pușcașilor Novgorod (armele lor ar putea fi deosebit de eficiente împotriva cailor cruciaților) și din cauza complexității terenului accidentat pe care trebuiau să acționeze..
În fața noastră este o scenă din filmul lui S. Eisenstein „Alexander Nevsky” (1938), unde vedem armata rusă ca o miliție țărănească care a ieșit să apere Patria. De fapt, războinicii lui Alexandru erau în mare parte profesioniști (dacă da, atunci de unde provin infanteria cu drecolle? - V. Sh.).
ATACUL FLANGEI
Și totuși goana cavalerilor le-ar putea aduce în continuare victoria dacă rușii nu ar fi pus în acțiune cavaleria așezată pe flancurile lor. Călăreții înarmați mai ușori au căzut pe aripile armatei occidentale, arcașii de cai de pe flancul stâng al rușilor au provocat pagube deosebit de grave cavalerilor danezi din partea dreaptă a formației cruciaților. Rușii au depășit numărul cruciaților atât de mult încât au reușit să-i înconjoare complet pe occidentali (acest lucru este adevărat, dar cronica spune - „au pus un regiment”, nu regimente, și nu există nimic despre cavalerie pe flancuri. - V. SH.).
Judecând după film, povestea l-a ajutat pe prinț să câștige, că un fierar, proprietarul unui lanț scurt, le-a spus camarazilor săi la foc: „Vulpea sare, sare și între doi mesteacăn - și se blochează! iepurele stă în apropiere și îi spune cu severitate: - Vrei să-mi faci toată fetița, îmi voi rupe onoarea? - De ce ești, ce ești, vecine, cum poți avea milă! este timpul să regreți! Prințul a auzit asta, a înțeles totul, a construit trupele corect și … i-a învins pe germani pe lac!
Mulți dintre cavalerii danezi s-au întors și au încercat să galopeze înapoi către cealaltă parte a lacului Peipsi, urmăriți pe călcâiul cavaleriei rusești. Aparent, doar aici a avut loc bătălia pe gheața lacului. Chiar dacă unul dintre războinicii occidentali pe cai puternici a căzut sub apă, este puțin probabil ca unul dintre ei să se înece, deoarece lacul este extrem de superficial (în unele locuri adâncimea nu depășește 30 cm) (este bine că cel puțin este scris în felul acesta, pentru că se dovedește că a existat o bătălie, germanii s-au înecat, dar rușii care au luptat cu ei - nu. Au stat și au privit! Dar acest lucru nu se întâmplă pe gheață! - V. Sh.)
Cu toate acestea, manevra pe lacul înghețat a fost suficientă pentru a-i aduce victoria lui Alexandru în bătălia de pe lacul Peipsi, pe care rușii o numesc și „Bătălia de gheață”.
Aproximativ 400 de cruciați au murit - până la jumătate din toți cei care au intrat în măcel direct cu inamicul. Au fost capturați șase cavaleri teutoni și alți 44 de cavaleri. Pierderile ar fi putut fi, poate, și mai sensibile, dar Alexander Nevsky a interzis urmărirea occidentalilor înfrânți pe țărmul îndepărtat al lacului (adică aici autorul urmărește cronicile rusești și Cronica livoniană rimată - V. Sh.).
Iată și diagrama bătăliei dată în carte. Și aici autorul, aparent, a scris un lucru, iar artistul a pictat altul. Uită-te la „pană de cavaler”. Infanteria - adică chud, în interiorul ei! Cavalerii erau atât de protectori împotriva monștrilor? Și de ce a căzut „nenumărată”? Sau sunt slujitorii și arbaletorii lor? Amuzant, nu? Și acum „porcul” a galopat înainte, iar infanteria … Infanteria a rămas „înapoi”! Și pur și simplu nu putea să ajungă din urmă cu călăreții și nu avea nimic de făcut în locul unei lupte ecvestre frenetice. Și pană în sine - poate că a fost o pană la început, dar, câștigând viteză, a trebuit să se disperseze în „palisadă” prin toate mijloacele. În caz contrar, călăreții din spate s-ar fi prăbușit în frânarea din față și nu puteau să nu încetinească, întâlnind oricum cine - infanterie sau cavalerie. Uită-te la miniaturile medievale - călăreți separat, infanterie separat. Stii de ce? Pentru că infanteristul nu poate ajunge din urmă cu călărețul. Calul este repede în picioare! Și apoi au existat mai multe detașamente cavalerești. Nimeni nu ar putea să-i adune într-un singur detașament, aceasta este o pagubă directă pentru onoarea cavalerească. Și au intrat în luptă în părți și au fost în cele din urmă învinși.(Aceasta este singura speculație pe care ne-o putem permite, bazându-ne pe sursele care au ajuns la noi. - V. Sh.)
EFECTE
Lacul Peipsi nu a fost cu adevărat locul unei bătălii atât de importante pe cât ideologia anti-occidentală a rușilor și legendele ulterioare l-au transformat. Învierea lor a fost promovată în special de Serghei Eisenstein cu magnificul său spectacol teatral din filmul „Alexandru Nevski”, pentru care Serghei Prokofiev a scris muzica agitată pentru sânge. După ce a câștigat victoria, Alexandru a încheiat pacea în condiții destul de favorabile pentru Occident, ceea ce a confirmat încă o dată faptul că nu a încercat să extindă posesiunile lui Novgorod în direcția vestică. Episcopul Dorpat și aliații săi au acceptat cu ușurință termenii. Novgorodienii au părăsit teritoriile de graniță pe care le-au confiscat, iar Alexandru i-a eliberat pe captivi, în timp ce occidentalii au eliberat și ostaticii pe care îi aveau.
Oricum ar fi, bătălia a avut un impact negativ asupra prestigiului cuceritorilor occidentali și ar putea împinge unii dintre popoarele cucerite din statele baltice să se revolte împotriva stăpânilor occidentali. Așadar, la scurt timp după ciocnirea de pe lacul Peipsi, prusacii s-au ridicat împotriva Ordinului Teutonic, deși s-ar fi putut întâmpla o revoltă mai devreme sau mai târziu și indiferent de rezultatele bătăliei pe care o luăm în considerare. Este clar că ordinul nu a fost grav slăbit de pierderile din confruntarea de pe gheață. Prea puțini, de fapt, cavalerii teutoni au luptat acolo, la fel cum nu numai Marele Maestru, ci și comandantul Livoniei sau unul dintre adjuncții săi nu au participat la luptă. Anul următor, estonienii s-au răzvrătit împotriva Danemarcei, dar inițiativa a fost sortită eșecului.
Între timp, rezultatul trist al cruciadei împotriva Novgorod a dezvăluit slăbiciunea și natura iluzorie a planurilor grandioase ale papalității din regiune, deoarece nu a reușit în mod clar să canalizeze eforturile și energia nordicilor înclinați spre activitate independentă, a căror militanță și lăcomie ar putea altfel au consecințe diferite.
Probabil cea mai importantă consecință a bătăliei a fost creșterea prestigiului prințului rus Alexander Nevsky. Legendele despre bătăliile de pe Neva și de pe lacul Peipsi i-au glorificat din ce în ce mai tare faptele, ceea ce a făcut din Alexandru cea mai mare figură și chiar un sfânt, ca apărător al ortodoxiei ruse. Din punct de vedere politic, și el a fost un câștigător clar. Reputația sa l-a ajutat la consolidarea puterii în Rusia, ceea ce, câteva secole mai târziu, a dus la unificarea țării sub sceptrul marilor prinți și regi - descendenții săi îndepărtați.
FORȚELE PĂRȚILOR OPONENTE
TROPĂ DE VEST (aprox)
Teutoni
Cavaleri: 20
Comandați "jandarmi": aproximativ 200 de cavaleri danezi și estonieni:
aproximativ 200
Miliția din Dorpat: aproximativ 600
Războinici ai triburilor estoniene: 1000
Total: 2000
NOVGOROD VOYSKO (aproximativ)
Forțe mixte, probabil jumătate de cavalerie și jumătate de infanterie
Total: aproximativ 6000
Și acum puțin despre conținut. Dacă aruncăm toate „fanteziile” autorului, atunci obținem un material foarte detaliat, echilibrat și obiectiv, în care nu există nici cel mai mic indiciu de micșorare sau rescriere a istoriei rusești. Și acest text în limba engleză este citit de britanici, americani, australieni și neozeelandezi, și chiar de locuitorii Africii de Sud, desigur, cei care citesc, pentru că citesc puțin acolo (așa cum, într-adevăr, facem acum!). Deci, trebuie să aveți o mentalitate și o fantezie „anti-occidentală” pentru a vedea ceva anti-rus în toate acestea. Prin urmare, nu este necesar să strângeți politicieni-politicieni, jurnaliști pe jumătate educați (îi știu pe mulți, i-am cunoscut personal) și … istorici care apreciază reputația lor și, dacă este posibil, și așa pentru istoric este disponibilitatea informațiilor disponibile, încercați să scrieți cu adevărat, fără trucuri și fantezii oportuniste. Ei bine, fiecare națiune are propriul său mod de prezentare și este asociat cu particularitățile culturii naționale. Stilul nostru de prezentare este mai academic, stilul lor este mai apropiat de modul conversațional. Si asta e!
