Introducere
O serie de articole despre deja legendarul „trei linii”, care a mulțumit vizitatorilor site-ului „Voennoye Obozreniye” V. O. Shpakovsky, finalizat formal. Lucrarea merită cu siguranță atenție. Mai mult, nu numai pentru cantitatea de material care a fost prelucrată și prezentată. Nu toată lumea va aborda subiectul pe care, fără exagerări, s-au scris volume de literatură pentru a-l completa cu materiale și concluzii noi. Desigur, există, să spunem, puncte controversate în articol. Dar, în primul rând, acestea nu afectează evaluarea generală pozitivă și, în al doilea rând, ne permit să continuăm discuția despre un subiect destul de interesant.
Un astfel de moment este baioneta și efectul acesteia asupra luptei cu puști. Există o mulțime de informații despre acest subiect. Mai mult, insulele rare sunt fiabile. Dar există o mulțime de versiuni care sunt departe de adevăr și, uneori, chiar fantastice. Chiar și pe Wikipedia.
Prin urmare, este interesant să analizăm această problemă mai detaliat. Pentru a susține tonul articolului în discuție, vom încerca să ne bazăm pe surse primare.
Introducere
Deci, avem următorul paragraf. Să-l împărțim pentru comoditate.
A) „Rețineți că atât infanteria, cât și pușca dragon trebuiau să tragă cu o baionetă pe țeavă și, atunci când trăgea, trebuia să fie aproape de pușcă, deoarece altfel punctul de impact al gloanțelor ar fi puternic mutat la latura.
În această parte, totul este logic.
B) Baioneta se alătura puștii Mosin din partea dreaptă a butoiului. Dacă baioneta este instalată de jos, așa cum se arată adesea în filmele vechi sovietice, atunci în momentul arderii gazelor pulberi vor depăși glonțul, se vor reflecta parțial din baionetă și o vor „lua” în sus, așa că, sub influența lor, ar merge în stânga. Adică baioneta a jucat rolul unui compensator de derivare. Faptul este că butoiul puștii noastre avea un pas „drept” pentru pușcă, spre deosebire de cel „stâng” „Lebel”. Iar pasul „stânga” al raflingului cu o baionetă în dreapta ar da o deplasare a glonțului și mai mare spre stânga. În pușca lui Lebel, derivarea a fost compensată prin deplasarea vederii frontale spre stânga cu 0,2 puncte („punct” - 1 zecime de linie, o linie - 1 zecime de inch), ceea ce ar fi necesitat operații suplimentare și de înaltă precizie în timpul asamblării puștii, dacă nu ar fi o baionetă!"
Nu totul este logic aici. De ce gazele pulberi, reflectate de baioneta instalată de jos, vor lua glonțul spre stânga, este încă un mister. Logica dictează că dintr-o baionetă montată dedesubt, gazele vor fi reflectate în sus, iar glonțul va fi luat în sus. Și nu este clar de ce francezii, în loc să instaleze o baionetă pe cealaltă parte, au recurs la o metodă atât de complexă pentru a compensa derivarea.
Să încercăm să găsim răspunsurile.
Capitol unul.
De ce a tras „pușca cu 3 linii a modelului anului 1891” cu baionetă?
Să începem prin a analiza care document determină cum să tragă corect o anumită armă. Și în Imperiul Rus, în URSS și în Rusia modernă, un astfel de document este același: „Manual despre afacerea cu împușcăturile”. Singura diferență este că în Imperiul Rus documentul avea un nume ușor diferit: „Manual pentru antrenament la fotografiere”.
Acesta este documentul oficial care reglementează instruirea personalului în utilizarea armelor.
Cu excepția detaliilor minore, acest document conține următoarele secțiuni:
Amenajarea unui eșantion de arme, manipulare, îngrijire și conservare.
Informații generale.
Demontarea și asamblarea.
Numirea și amenajarea pieselor și mecanismelor, accesoriilor și muniției.
Lucrul pieselor și mecanismelor.
Întârzieri de fotografiere și cum să le remediați.
Îngrijirea, depozitarea și conservarea armelor.
Inspecție și pregătire pentru fotografiere.
Aducerea la luptă normală.
Tehnici și reguli de fotografiere.
Aplicații (caracteristicile tehnice ale armelor și muniției, tabelele balistice, ratele consumului de muniție pentru lovirea țintelor în diferite condiții etc.).
Tocmai secțiunea „Aducerea la luptă normală” determină procedura de reducere la zero a armei. Se acordă întotdeauna cea mai mare atenție acestui proces. Calitatea aducerii armei la lupta normală are un impact semnificativ asupra rezultatelor tragerii. Prin urmare, toate armele din subunități trebuie să fie întotdeauna aduse într-o luptă normală și să aibă obiective verificate. Împușcarea cu arme care nu au fost aduse la luptă normală și cu viziuni incorecte este strict interzisă, deoarece acest lucru duce nu numai la rezultate slabe la tragere, dar are și un efect negativ asupra moralului personalului, determinându-l să nu creadă în puterea armei sale.
"Manual pentru tragerea puștilor, carabinelor și revolverelor." 1916 an.
„Manual despre fotografiere”. 1941 an.
„Manual despre fotografiere” 1954.
Cel mai apropiat studiu al tuturor acestor instrucțiuni duce la două descoperiri.
Prima - în ciuda faptului că între prima și ultima carte de peste cincizeci de ani, conținutul lor nu diferă prea mult. Uneori stilul este același. Există o continuitate clară.
A doua descoperire este și mai interesantă - nu există niciun cuvânt despre necesitatea de a trage o pușcă cu baionetă. Subliniez - „trage o pușcă cu baionetă”. În sprijinul acestui fapt, citez integral capitolul V NSD-38 „Verificarea bătăliei puștilor și aducerea lor la o luptă normală”.
„Reguli pentru aducerea unei puști la o bătălie exactă” 1933.
În acest document, la fel, dar și mai detaliat. Și nici aici nu există niciun cuvânt despre necesitatea reducerii la zero cu o baionetă. Cu toate acestea, atunci când citiți toate aceste documente, există o impresie puternică că persoanele care le-au scris timp de peste cincizeci de ani erau siguri de un adevăr imuabil - baioneta este întotdeauna prezentă pe pușcă. Chiar și când pușca este depozitată într-o piramidă. Și îl puteți scoate în cazuri speciale, de exemplu, atunci când călătoriți în vagoane. Mai mult, dacă, din cauza unor circumstanțe speciale, a trebuit să scoateți baioneta, nu există unde să o puneți. Manualul recomandă să-l puneți pe tija. Exclusiv ca măsură temporară înainte de a vă alătura din nou.
Confirmăm acest lucru în secțiunea „Inspecția puștilor înainte de testare” din „Regulile pentru aducerea puștii la o luptă precisă”.
„Regulile …” afirmă în mod explicit necesitatea verificării stării baionetei înainte de a aduce pușca la luptă normală. Adică, este de la sine înțeles, din moment ce îl ai gata pentru luptă în mâinile tale.
„Pușcă cu 3 linii, model 1891” - baioneta este prezentă a priori.
Să trecem acum la o altă categorie de documente - reglementările de luptă. Manualul de luptă este un document oficial de guvernare care stabilește fundamentele activității de luptă a trupelor. Acesta definește obiectivele, sarcinile, metodele, principiile de utilizare a trupelor, principalele dispoziții pentru organizarea și desfășurarea ostilităților. Adevărat, termenul „reglementări de luptă” în sine a apărut deja în Armata Roșie, dar acest lucru nu schimbă esența.
La momentul adoptării „puștii cu 3 linii a modelului anului 1891”, acest document era în vigoare în armata rusă.
Acest document descrie în detaliu metodele tactice de acțiune în bătălia companiei și a batalionului și metodele de instruire a personalului în aceste acțiuni. Este indicat ce comenzi sunt date și când. O tehnică tactică, cum ar fi o lovitură cu baionetă, este descrisă separat. Dar nu există un cuvânt despre momentul în care baioneta ar trebui să se alăture puștii, când să o scoată. Și apoi există un capitol despre cum să pui puști în cutie.
După cum reiese din text, este imposibil să se efectueze această procedură fără baionetă. Adică, baioneta infanteristului trebuia să fie atașată constant de pușcă.
Și ce zici de alte tipuri de trupe, de exemplu, cavalerie? Cavaleria, în timp ce stătea în șa, nu putea atașa baioneta. Dar de îndată ce a descălecat, atâta tot, să se alăture baionetelor. În această carte, un capitol separat este dedicat procedurii de demontare. Vom fi interesați doar de dragoni, deoarece alte tipuri de cavalerie erau înarmate cu o versiune cazacă a puștii, care nu avea baionetă.
Cred că faptele luate în considerare sunt destul de suficiente pentru a trage următoarea concluzie. Puștile de infanterie și dragoni au fost trase cu baionetă, nu pentru că era imposibil să tragi de ele fără baionetă, ci pentru că utilizarea acestor puști nu era pur și simplu prevăzută fără baionetă. Dacă, dintr-un anumit motiv, a fost necesară utilizarea unei puști fără baionetă, a fost pur și simplu necesar să o aduci la o bătălie normală, dar fără baionetă. Apropo, versiunea de lunetist a puștii era vizată - fără baionetă.
