În istoria Rusiei, există mai mulți conducători, mituri negative despre care au umbrit întreaga adevărată esență a guvernării lor, toate realizările și victoriile. Unul dintre suveranii calomniați este Ivan cel Groaznic. Din copilărie, am fost cu toții inspirați de ideea lui Ivan cel Groaznic ca un conducător extrem de crud și aproape nebunesc, ale cărui acțiuni sunt greu de explicat dintr-un punct de vedere rezonabil. Ce ne amintim despre epoca lui Ivan cel Groaznic? Oprichnina? Uciderea prințului? Cum au fost fierți oponenții regelui în ulei? Din anumite motive, se pune accentul pe acest lucru atunci când se descrie epoca domniei lui Ioan al IV-lea. Se acordă mult mai puțin timp extinderii statului rus, ca să nu mai vorbim de realizările culturale și economice, care sunt practic ignorate. Dar țarul nu este atât de redutabil pe cât este portretizat.
În primul rând, Ioan al IV-lea poate fi numit adevăratul creator al statului rus. În mod oficial, acest om remarcabil a ocupat tronul cincizeci de ani - din 1533 până în 1584, urcându-l la vârsta de trei ani. Cu toate acestea, Ioan al IV-lea, care mai târziu a fost poreclit „Teribil”, a fost încoronat rege în 1547. Suveranul în vârstă de șaptesprezece ani, în ciuda vârstei sale tinere, și-a luat foarte repede poziția în materie de administrație publică și a început să o reformeze. În anii domniei lui Ivan cel Groaznic, a fost creat un sistem de guvernare care în acel moment îndeplinea cel mai mult nevoile statului rus în creștere.
Transformarea Rusiei într-o monarhie reprezentativă pentru proprietate este, de asemenea, meritul lui Ivan cel Groaznic. Deja în 1549, la inițiativa suveranului de 19 ani, a fost convocat Zemsky Sobor, la care au participat reprezentanți ai tuturor moșiilor rusești, cu excepția țărănimii. Ulterior, unele dintre puterile autorităților locale au fost redistribuite în favoarea reprezentanților nobilimii și a țărănimii cu păr negru. Apropo, Ivan cel Groaznic a fost cel care a început să formeze condițiile pentru dezvoltarea ulterioară a nobilimii ruse, pe care a considerat-o drept o contrabalansare a boierilor și a influenței lor. Nobilii au început să fie înzestrați cu generozitate cu moșii. Așadar, deja în 1550, o mie de nobili din Moscova au primit moșii, după care s-a format o armată streltsy, care pentru mult timp a devenit stâlpul suveranilor ruși.
Dar principalul merit al lui Ivan cel Groaznic în ceea ce privește construirea statului a fost expansiunea teritorială a statului rus. Sub Ivan cel Groaznic, teritoriul Rus moscovit a crescut cu aproape 100% și a depășit întreaga Europă în zonă. Datorită victoriilor militare ale lui Ivan cel Groaznic și ale comandanților săi, Rusia a inclus ținuturile fragmentelor Hoardei de Aur - Hanatul Kazan, Hanatul Astrakhan, Hoarda Mare Nogai, precum și ținuturile Bashkir. Hanatul Siberian a devenit vasal al Rusiei, care după Ivan cel Groaznic a devenit în cele din urmă parte a statului rus. În plus, trupele rusești în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic au făcut în repetate rânduri campanii împotriva Khanatului Crimeei, invadând teritoriul peninsulei Crimeea. Formarea statului rus a avut loc în războaie nesfârșite cu state și entități politice vecine, care inițial erau foarte agresive față de Rusia. Cine știe dacă statul rus și-ar fi putut asigura granițele și ar fi crescut atât de mult dacă ar fi fost condus la acea vreme de un suveran mai puțin rigid și cu scop?
Dacă nimeni nu se ceartă cu succesele militare ale lui Ivan cel Groaznic, atunci politica sa internă a provocat întotdeauna multe discuții, iar în literatura istorică în ansamblu, a predominat o linie critică cu privire la politica țarului. Deci, introducerea oprichninei a fost interpretată doar ca crearea unei dictaturi dure cu represalii împotriva disidenților. De fapt, în acea situație politică dificilă, introducerea oprichninei a fost o mișcare politică strălucită a lui Ivan cel Groaznic. Să ne amintim că Rusia, ca și alte state, la acea vreme era corodată de fragmentarea feudală. Introducerea oprichninei a fost o modalitate excelentă de a învinge, dacă nu chiar în totalitate, atunci cel puțin în mod semnificativ a minimiza nivelul fragmentării feudale în statul rus. Oprichnina a jucat pe mâna nu numai a lui Ivan cel Groaznic, ci și a intereselor de unificare și centralizare a statului. O idee strălucită a fost organizarea armatei oprichnina în funcție de tipul unui ordin monahal militarizat, care a conferit legitimitate religioasă activităților oprichniki. Țarul însuși a devenit hegumen al armatei oprichnina, Athanasius Vyazemsky a devenit pivniță, iar Malyuta Skuratov a devenit sexton. Modul de viață al gărzilor seamănă cu unul monahal și acest lucru a arătat că interesele lumești și personale le erau străine.
Multă vreme, literatura istorică, în conformitate cu cursul oficial, a interpretat oprichnina ca pe o „pagină neagră” în istoria Rusiei, iar gardienii drept călăi crudi capabili de cele mai notorii atrocități. În istoriografia pre-revoluționară, oprichnina era în general considerată exclusiv ca o consecință a nebuniei mentale a țarului, spun ei, Ivan cel Groaznic a luat-o razna și de aceea a creat oprichnina. Cu toate acestea, atunci a triumfat totuși un punct de vedere mai obiectiv, având în vedere oprichnina prin prisma opoziției țarului, care a căutat să-și întărească singura putere, și boierii, care nu au vrut să se despartă de capacitățile și privilegiile lor.
O astfel de interpretare tendențioasă a ratat nevoia reală a statului rus pentru o astfel de instituție în timpul formării și dezvoltării sale accelerate. Un alt lucru este că paznicii au comis într-adevăr multe atrocități, mulți oameni de stat proeminenți și personalități religioase au murit în mâinile lor, ca să nu mai vorbim de oamenii obișnuiți. La un moment dat, Ivan cel Groaznic nu a mai putut controla pe deplin volanta mecanismului represiv pe care l-a lansat.
Cu toate acestea, merită să ne amintim că mulți au dorit înlăturarea lui Ivan cel Groaznic în lungul jumătate de secol al domniei sale. Conspirații împotriva regelui erau întocmite în mod regulat. Ivan cel Groaznic trăia într-o stare de pericol total, când era complet de neînțeles când, unde și de la cine să se aștepte o altă încercare de a lovi. Așadar, în 1563, Ioan al IV-lea a aflat despre conspirația vărului său, prințul Vladimir Staritsky, și a mamei sale, prințesa Efrosinya. În urma anchetei, sa stabilit că prietenul său Andrei Kurbsky a fost implicat în intrigile lui Staritsky. După ce Iuri Vasilievici, fratele lui Ioan, a murit, țarul a fost nevoit să înstrăineze de la tron pe toți oamenii apropiați lui Vladimir Staritsky, deoarece Vladimir Staritsky a venit aproape de tron. Staritsky a fost transferat de țar de la președinte la membrii consiliului de administrație din testamentul său. Se poate numi asta represiune? În ciuda faptului că, în 1566, Ivan cel Groaznic, renumit pentru dispoziția sa temperată, dar ușoară, l-a iertat pe Vladimir Staritsky și i-a permis să înceapă construcția palatului său pe teritoriul Kremlinului.
Dar deja în 1567 latifundiarul Pyotr Volynsky l-a informat pe Ivan cel Groaznic despre o nouă conspirație. Conform planului lui Vladimir Staritsky, bucătarul trebuia să-l otrăvească pe țar cu otravă, iar prințul însuși, în fruntea trupelor care îi erau fidele, ar distruge armata oprichnina și, cu ajutorul tovarășilor săi de la Moscova. -armele, au preluat puterea în capitală. Dacă această conspirație ar avea succes, statul rus s-ar afla sub stăpânirea lui Vladimir Staritsky în statutul de țar, iar Pskov și Novgorod ar fi transferate în Marele Ducat al Lituaniei. Mulți nobili novgorodieni au fost de acord cu această din urmă circumstanță, căreia Vladimir Staritsky i-a promis drepturile și privilegiile nobilimii polono-lituaniene. După cum puteți vedea, planul era destul de serios și foarte înspăimântat chiar de Ivan cel Groaznic. La sfârșitul lunii septembrie 1569, Vladimir Staritsky, care a venit să-l viziteze pe Ivan cel Groaznic, a fost otrăvit la o recepție de gală cu țarul și a murit a doua zi după banchet. Adică, timp de șase ani, Ivan cel Groaznic a fost amenințat cu moartea iminentă dacă conspiratorii ar câștiga și în tot acest timp țarul nu l-a ucis pe Staritsky, în speranța că vărul său își va veni în fire și își va abandona planurile regicide.
„Pogromul Novgorod”, care este considerat una dintre cele mai sângeroase crime ale lui Ivan cel Groaznic, este, de asemenea, corelat cu lichidarea lui Vladimir Staritsky. De fapt, trebuie înțeles că după moartea lui Staritsky, conspirația elitei boierești împotriva țarului nu a fost lichidată. A fost condusă de arhiepiscopul Novgorod Pimen. Pentru a neutraliza conspirația, Ivan cel Groaznic a întreprins o campanie către Novgorod, unde a arestat o serie de oameni nobili din oraș, în primul rând cei care au încheiat un acord cu Sigismund și urmau să participe la răsturnarea țarului și a țării. dezmembrarea statului rus. Potrivit unor rapoarte, ca urmare a anchetei conspirației lui Staritsky și a adepților săi, au fost executate 1505 de persoane. Nu atât de mult pentru acea vreme, luând în considerare, de exemplu, amploarea execuțiilor din țările din Europa de Vest, unde Inchiziția a furat și s-au purtat războaie sângeroase de religie.
Propriul său fiu, Ivan Ivanovici (1554-1581), este adesea denumit „victimele țarului crud”. Lumea întreagă cunoaște tabloul lui Ilya Efimovich Repin „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581”. Potrivit unui mit răspândit, Ivan Ivanovici a fost rănit de moarte de propriul său tată tulburat, Ivan cel Groaznic, în timpul unei ceartă din Aleksandrovskaya Sloboda în noiembrie 1581 și a murit la cinci zile după ce a fost rănit pe 19 noiembrie. Cu toate acestea, această versiune este încă considerată nedovedită. Nu există o singură dovadă de fapt în favoarea corectitudinii ei. Mai mult, nu există dovezi ale naturii în general violente a morții lui Ivan Ivanovici. Deși 27 de ani, iar Ivan Ivanovici a atins această vârstă în 1581, este devreme chiar și după standardele medievale, nu trebuie uitat despre boli și lipsa de medicamente în acele secole îndepărtate.
Bineînțeles, în relațiile cu fiul său, Ivan cel Groaznic de multe ori „trecea peste bord”. Deci, Ivan Ivanovich în anii tineri a avut deja trei căsătorii - unirea cu Evdokia Saburova a durat un an, cu Theodosia Solova - patru ani, iar ultima soție a lui Ivan Ivanovich a fost Elena Sheremeteva, cu care s-a căsătorit în anul morții sale.. Un astfel de număr de căsătorii a fost explicat de nemulțumirea față de soțiile fiului de la „durul” tată și socru. Ivan cel Groaznic nu-i plăcea pe toți soții tsarevici. Prin urmare, au ajuns la fel - luând tonsura ca o călugăriță. Ura țarului față de Elena Șeremeteva ar fi dus la o ceartă între tată și fiu. Versiunea uciderii fiului său de către țar a fost susținută și de legatul papal Antonio Possevino. El a spus că suveranul ar fi bătut-o pe Elena Șeremeteva într-o asemenea măsură încât și-a pierdut copilul. Când Ivan Ivanovici a intervenit în situație, Teribilul l-a lovit în cap cu toiagul său, care i-a provocat o rană de moarte tsareviciului. Țarul însuși a fost atunci foarte supărat, a chemat pe cei mai buni medici, dar nu s-a putut face nimic, iar moștenitorul tronului a fost înmormântat cu cele mai mari onoruri.
În 1963, la aproape patru secole după acele evenimente dramatice, specialiștii au deschis mormintele țarului Ivan Vasilievici și al lui Țarevici Ivan Ivanovici în Catedrala Arhanghel din Kremlinul Moscovei. Au fost efectuate examinări medical-chimice și medico-medico-legale, care au stabilit că conținutul permis de mercur în rămășițele tsarevichului a fost depășit de 32 de ori, de câteva ori conținutul permis de plumb și arsen. Dar cu ce ar putea fi legat acest lucru, nimeni după secole nu a putut stabili. Este probabil ca prințul să fi fost otrăvit. Dar atunci această versiune nu corespunde deloc cu moartea violentă din mâna propriului său tată, care a fost raportată de legatul papal.
O serie de cercetători consideră că versiunea asasinării tsareviciului de către propriul său tată este o farsă completă, o componentă a „războiului informațional” purtat de Occident împotriva Rusiei și a istoriei rusești de secole. Deja în acele vremuri, dușmanii statului rus au făcut multe pentru a-l discredita și pentru ca legatul papal să-l facă pe unul dintre cei mai semnificativi suverani ruși, colecționarul țărilor rusești, Ivan cel Groaznic, un ucigaș de copii bolnavi mintal. pentru legatul papal, a fost o modalitate excelentă de a denigra țarul și Rusia.
Ivan cel Groaznic a murit la doi ani după moartea fiului său Ivan Ivanovici - la 18 (28) martie 1584. În ciuda faptului că regele era un bărbat relativ tânăr, cu câțiva ani înainte de moartea sa s-a simțit rău și starea sa s-a agravat. Chiar și legatul papal Possevino, încă din 1582, a raportat că „țarul nu mai avea mult de trăit”. Ivan cel Groaznic arăta rău, nu se putea mișca independent și servitorul îl purta pe o targă. Motivul acestei stări a regelui a fost aflat abia după secole, la examinarea rămășițelor sale. Ivan cel Groaznic a dezvoltat osteofite care l-au împiedicat să se miște liber. Oamenii de știință care au realizat studiul au susținut că nici cei foarte bătrâni nu au găsit astfel de zăcăminte. Imobilitatea, viața într-o stare de stres și șocurile nervoase au făcut ca vârsta regelui să fie mult mai scurtă decât ar fi putut fi.
Ivan cel Groaznic, în vârstă de cincizeci de ani, nu numai că arăta, dar se simțea și ca un bătrân adânc. Starea sa a început să se deterioreze rapid la sfârșitul iernii din 1584. Dacă în februarie 1584 Ivan cel Groaznic încerca încă să arate interes pentru afacerile de stat, atunci la începutul lunii martie 1584 se simțea foarte rău. Ambasadorul Marelui Ducat al Lituaniei, care se afla în drum spre Moscova pentru o primire cu țarul, a fost oprit pe 10 martie tocmai din cauza sănătății slabe a țarului, care nu mai putea ține audiență. La 16 martie 1584, regele a căzut într-o stare de inconștiență. Cu toate acestea, a doua zi a existat o oarecare îmbunătățire asociată cu luarea băilor fierbinți recomandate de vindecători. Dar nu au prelungit viața regelui mult timp. La 18 martie 1584, în jurul prânzului, unul dintre cei mai mari suverani din întreaga istorie a statului rus a murit la vârsta de 54 de ani.
